备受瞩目的第二届中国金融市长暨中国金融生态城市发展年会于10月28日在廊坊香河第一城拉开帷幕。来自多个国家和地区的千余名代表将在这里共同研究和探讨“全球资本市场变化、城市投融资、金融生态”等热门话题。以下为本网记者从现场发回的报道。　　

　　记者：您对现在中央进行宏观调控，但是地方经济的扩张，或者是地方的经济发展一味的鼓励金融资金，也在需求资金，或者是资金出笼，这样中央政府宏观调控两者之间的矛盾如何协调？作为金融市长，到底是应该执行中央的有关政策还是执行本市政府的经济发展计划？第二个问题，作为现代金融体系，金融机构的独立性是最关键的，作为金融市长，政府来管金融和金融机构自身的管理，两者之间是不是也存在矛盾？谢谢!

　　张铁民：谢谢。中央对于宏观调控政策我们是坚决拥护，因为从宏观上看、微观上看，中国的经济现在增强，这是每一个搞专业的人士都清楚的。宏观调控我认为不仅仅是在一个层面上谈一个理论，谈大道理，宏观调控应该结合中国的实际，尤其是要结合不同地区、不同经济发展体系来谈，不能理论一套，实践又一套，这是我们在基层工作的同志有深刻的体会。宏观调控，我们不希望一刀切，中国信贷政策的巨大悲哀就是政策一刀切，大江南北一个政策下来了，不管是高个还是矮个，一刀切，是不合理。就像解决一腿长、一腿短的问题，经济上一个腿长、一个腿短的问题，你不能靠削弱长腿来解决问题，应该有效的把短腿接上，这样才能更好的解决问题。所以，宏观调控，我认为在微观层面上应该有所区别。就像我们国家历来搞很多大的工作所做的一样。对于地方经济，我们认为金融支持是非常重要的，但是，我不认为只有增加总量是金融对经济的支持，我认为金融的支持要提高质量，提高质量的基础上扩大总量，这样符合国家的政策，也使地方的经济有效的增长。

　　第二个问题，我在发言中强调了一点，对于金融生态环境，政府能够起到很大的作用，这也是推动地方发展的一个非常重要面。我刚才也提到这个观点，如果一个地区的经济得不到发展，肯定不活跃。金融不活跃，反过来不能使地方经济快速发展，所以，地方经济非常希望金融活跃的。怎么样活跃？刚才我也提到，政府可以利用政府行政、法律的手段，在市场经济框架内，按游戏规则进行金融方面的运作。这里充满一个矛盾，就是地方政府希望企业得到贷款越多越好，希望得到金融支持越多越好。金融方面首先要有一个好的环境，这首先需要政府在企业和金融企业之间建立有效的沟通，使金融企业、工商企业能够互相了解、支持，我也希望金融企业能够本着互利互惠的原则去培育这些需要的企业，尤其是成长比较好的企业，这样政府对发展地方经济的目标达到了，金融企业也从中获利，地方企业也得到发展，三方共赢，这是我们想达到的目的。